Day: 6 Agosto 2015

AUTORE: 

Linda Parati¹, Graziano Guerrato²
1. ingegnere, PhD in Acustica e Vibrazioni e Tecnico Competente in Acustica (Acustica Parati&Co.)
2. ingegnere, Responsabile Tecnico ANPEL (Associazione Nazionale Produttori Elementi Leca)

1. INTRODUZIONE

In un cantiere di Housing Sociale messo a disposizione da un’Impresa di costruzioni della Rete dBCHECK, di cui ANPEL è Partner, si sono eseguite misure in opera di isolamento acustico di facciata su pareti opache prive di serramenti. Obiettivo della sperimentazione era valutare il contributo di diverse tipologie di murature attraverso collaudi acustici in opera.

Le misurazioni sono state condotte su due tipologie di facciate con isolamento termico “a cappotto”. Il pannello utilizzato in cantiere era in polistirene espanso, vale a dire il materiale più diffusamente utilizzato nel nostro Paese per questo tipo di applicazione.

Si riportano le stratigrafie (dall’interno verso l’esterno) delle due tipologie di facciate:

Le stratigrafie evidenziano come le due tipologie di facciate differiscono unicamente per le murature utilizzate.
I risultati delle misure in opera sulle facciate opache sono stati poi utilizzati come dati di input per la progettazione di facciate con serramenti. Infatti, partendo dai risultati della sperimentazione, sono state effettuate alcune valutazione previsionali di isolamento acustico di facciata.

Le analisi riportate nel seguito hanno l’obiettivo di evidenziare il diverso comportamento acustico delle due tipologie di facciate sopra descritte. Esse consentono inoltre di identificare i criteri progettuali che permettono di massimizzare il rapporto costi-benefici in relazione alle prestazioni di isolamento acustico di facciata previste dalla normativa vigente (D.P.C.M. 5/12/1997 “Requisiti acustici passivi negli edifici”).

2. I COLLAUDI

Nel cantiere di Housing Sociale sono stati scelti sei ambienti appartenenti ad alloggi differenti, aventi le medesime dimensioni e geometrie (LxPxH identiche) e delimitati da facciate aventi le stesse dimensioni. Tre di queste facciate sono state realizzate con blocchi in Laterizio semipieno di spessore 30 cm, ed altrettante con Lecablocco Fonoisolante dello stesso spessore. Tutte le facciate erano opache: infatti i vani serramenti sono stati murati con le stesse stratigrafie utilizzate per realizzare la restante parte della facciata.
I collaudi acustici di facciata sono stati condotti secondo la norma UNI EN ISO 140-5: 2000 [1], ottenendo, per ogni condizione testata, l’Indice di valutazione dell’isolamento acustico standardizzato di facciata D2m,nT,w.
Le misure sono state eseguite sulle facciate opache complete di finiture. Successivamente nelle stesse pareti, opportunamente predisposte, si sono montati serramenti certificati. Sulla facciata con serramenti si sono effettuate ulteriori misurazioni in opera, utilizzate per valutare la validità delle analisi previsionali condotte nel seguito.

2.1 Misure su facciate opache

Partendo dai risultati delle misure di isolamento acustico di facciata condotte sulle pareti opache si sono determinati:

• in conformità alla UNI EN 12354-3: 2002 [2], il Potere  Fonoisolante Apparente R’ (in frequenza) della facciata opaca;
• partendo dai valori R’ in frequenza, in conformità alla UNI EN ISO 717-1: 2013 [3], si è calcolato l’Indice del Potere Fonoisolante Apparente R’w della facciata opaca.

L’indice R’w è un dato necessario per le progettazioni acustiche su facciate. Tale dato può essere determinato con precisione solo partendo, come nel presente caso, da una specifica sperimentazione in opera.

Come specificato nelle Norma UNI EN 12354-3: 2002, infatti l’isolamento acustico di facciata normalizzato rispetto al tempo di riverberazione D2m,nT (in frequenza) dipende:

• dal potere fonoisolante di tale facciata vista dall’interno;
• dall’influenza della forma esterna della facciata, come la presenza di balconi;
• dalle dimensioni degli ambienti interni delimitati dalla facciata.

Essendo tutti gli altri fattori noti grazie ai collaudi acustici eseguiti, è possibile ricavare il Potere Fonoisolante Apparente R’ (in frequenza) grazie all’equazione:

dove:

V è il volume dell’ambiente ricevente, in metri cubi;
S è l’area totale della facciata vista dall’interno, in metri quadrati;
ΔLfs è la differenza del livello di pressione sonora per la forma della facciata, in decibel.

Confrontando la curva del Potere fonoisolante apparente R’ così ricavata con la curva di riferimento per il rumore trasmesso per via aerea (UNI EN ISO 717-1:2013), è stato possibile per ogni prova eseguita, determinare il valore dell’Indice di valutazione di Potere fonoisolante apparente R’w ed i termini di adattamento allo spettro C e Ctr.

I valori di R’ e R’w così determinati sono dati importanti, in fase di analisi previsionale, per identificare con precisione il comportamento delle facciate opache e permettono, disponendo di valori certificati del Potere fonoisolante Rw (di laboratorio) dei serramenti, di effettuare una stima affidabile dell’isolamento acustico complessivo delle facciate.
In Tabella 1 si riportano i valori medi di D2m,nT,w e di R’w misurati in opera per le due tipologie di facciate opache sopra descritte.

2.2 Misure su facciate con serramenti e validazione delle analisi previsionali

Dopo aver completato le misure sopra descritte, l’Impresa ha provveduto a demolire una parte di facciata (opportunamente predisposta a questo scopo) e a completarla con un serramento. In particolare la finestra utilizzata aveva un Indice di Potere fonoisolante Rw (di laboratorio) certificato pari a 40 dB. La tipologia e le dimensioni nonché le modalità di installazione del serramento sono state le stesse in tutte le sei facciate provate.

L’Indice di Potere fonoisolante Rw del serramento è stato definito, partendo dai risultati ottenuti sulle facciate opache in Laterizio porizzato semipieno e Lecablocco Fonoisolante, effettuando analisi previsionali atte ad ottenere valori di isolamento acustico di facciata D2m,nT,w conformi ai limiti di legge D.P.C.M. 5/12/1997 per l’edilizia residenziale (40 dB) anche nel caso peggiore. A questo scopo si è utilizzato uno dei software commerciali più diffusi e affidabili per la previsione dei Requisiti acustici passivi.

In tabella si riportano i dati degli ambienti e delle facciate dell’edificio reale utilizzati per l’analisi previsionale. Si riportano inoltre i valori dell’Indice di isolamento acustico di facciata D2m,nT,w stimati.

A lavori ultimati, con serramenti montati e registrati, si sono eseguiti in cantiere i collaudi acustici finali. Le misure hanno confermato i risultati dei modelli previsionali, evidenziando per la facciata opaca con Lecablocco Fonoisolante di spessore 30 cm valori addirittura superiori rispetto alle già ottime prestazioni stimate.
I valori di isolamento acustico di Facciata D2m,nTw misurati in opera con serramenti montati sono riportati in Tabella 3.

Figura 2: Pianta degli ambienti oggetto delle misurazioni.

3. ANALISI PREVISIONALI E CONSIDERAZIONI

Sulla base dei valori ottenuti dai collaudi in opera si sono valutati alcuni casi tipici che rispecchiano geometrie consuete nell’edilizia residenziale. A tale scopo si è utilizzato il software previsionale citato al punto precedente.
Le stime riportate nel seguito sono teoriche, pertanto sono da ritenersi significative dal punto di vista previsionale. Per garantire che le ipotesi formulate in questa fase siano realizzate in modo coerente e corretto nella messa in opera dei componenti edilizi, tali stime devono essere integrate dai necessari dettagli costruttivi che andranno consegnati agli operatori di cantiere.
L’isolamento acustico di facciata è influenzato da diversi fattori: le dimensioni degli ambienti interni, le tipologie costruttive di tutte le partizioni, le tipologie di serramenti e le proporzioni tra parte opaca (muratura) e parte vetrata (intero blocco serramento).
A titolo di esempio si valuta l’isolamento acustico di facciata di due camere matrimoniali di superficie pari a 14 m² con rapporti aero-illuminanti minimi per i serramenti di 1/8 (vedi figure seguenti).

Come evidenziato in tabella e in figura, le due camere matrimoniali hanno:

• identiche dimensioni interne (altezza, lunghezza e profondità);
• serramenti aventi le stesse caratteristiche acustiche (Indice di Potere fonoisolante Rw) e la stessa superficie.

Le facciate sono realizzate con le due tipologie di murature (in Lecablocco Fonoisolante e laterizio porizzato semipieno, entrambi di spessore 30 cm) descritte in precedenza.
L’unica differenza tra le due camere matrimoniali è data dalla posizione del serramento trasparente, posto sul lato più lungo (Caso “A”, lato 4,31 m) oppure su lato più corto (Caso “B”, lato 3,25 m).
Nelle Tabelle 5 e 6 sono riportate le stime previsionali dei valori dell’indice di Isolamento Acustico di Facciata D2m,nTw che si possono ottenere per le due tipologie di ambienti in esame (Caso “A” oppure “B”) mantenendo costanti le geometrie ma variando sia le tipologie costruttive (facciate in Lecablocco Fonoisolante oppure in laterizio porizzato semipieno) che le prestazioni acustiche dei serramenti. Le tabelle riportano in primis le condizioni del caso in analisi (geometria e Rw serramento) e quindi in relazione alla tipologia costruttiva il valore di D2m,nTw stimato. I valori di Potere fonoisolante Rw indicati per i serramenti sono stati scelti per consentire di rispettare, per la maggior parte delle tipologie, il requisito acustico richiesti dal D.P.C.M. 5/12/1997 per l’isolamento acustico di facciata (D2m,nTw ≥ 40 dB per edifici residenziali).
Per esempio nella configurazione “A”, con serramenti aventi Rw pari a 38 dB si è stimato un isolamento acustico D2m,nTw pari a 41 dB per una facciata realizzata con murature in Lecablocco Fonoisolante di spessore 30 cm.

Dai risultati sopra riportati per i casi analizzati emergono le seguenti considerazioni:

• La geometria dell’ambiente interno e l’esposizione parete esterna determinano notevoli differenze in termini di isolamento acustico di facciata; nelle tabelle 5 e 6 si evidenzia come, a parità di R’w della parte opaca nonché di Rw e di superficie del serramento, vi siano sempre 2 dB di differenza tra la configurazione del caso “A” e quella del caso “B”. Si fa notare inoltre come nel caso “B” l’incidenza sulla superficie di facciata della parte vetrata sia superiore rispetto al caso “A” (rispettivamente 20,5% e 15,5%).
• La differenza di isolamento acustico riscontrata per le due tipologie di facciate (con Lecablocco Fonoisolante e con Laterizio porizzato semipieno) senza serramenti si mantiene anche in presenza di superfici vetrate (a parità di Rw delle stesse); questo dimostra che il contributo delle superfici opache non è (sempre) trascurabile ai fini dell’isolamento di facciata.
• A parità di configurazione geometria (caso “A” e caso “B”) è evidente che una facciata realizzata con Lecablocco Fonoisolante sp.30 cm permette sempre di ottenere un isolamento acustico migliore rispetto ad una facciata con Laterizio porizzato semipieno di pari spessore. Infatti per quest’ultima, anche incrementando notevolmente il potere fonoisolante Rw del serramento, non si riescono a raggiungere le prestazioni delle pareti in Lecablocco montate con serramenti aventi Rw inferiori. Per esempio nel caso “B” emerge che con una parete in Laterizio porizzato con serramento ad altissime prestazioni (Rw=47 dB) si ottiene un isolamento di facciata D2m,nTw pari a 42 dB, comunque inferiore all’isolamento acustico (43 dB) ottenuto con una parete in Lecablocco Fonoisolante su cui si installi un serramento con Rw di “soli” 38 dB.